1.引言
在過去的二十多年里，我國的建筑火災逃生避難器材從無到有，得到了迅速的發(fā)展。這種發(fā)展也將隨著我國城市建設(shè)的進程而不斷持續(xù)下去。建筑火災逃生避難器材主要包括用于建筑物內(nèi)部樓道逃生的過濾式或化學氧消防自救呼吸器，披在身上的滅火毯和通過建筑物外空間逃生的緩降器、逃生梯(包括固定梯和便攜式軟梯)、逃生滑道、應急逃生器和逃生繩等。城市中的火災大多發(fā)生在建筑物內(nèi)，逃生避難器材的應用,能在發(fā)生火災時有效減少人員的傷亡。
2.發(fā)展的歷程
我國建筑火災逃生避難器材的發(fā)展大致經(jīng)歷了就地取材階段、發(fā)展階段和逐步成熟階段。
2.1原始階段
直到上世紀八十年代末，我國建筑火災逃生避難還處于就地取材的原始階段。建筑物內(nèi)部發(fā)生火災后，經(jīng)樓道逃生時主要采用濕毛巾蒙口鼻、把打濕的棉被披在身上防燒傷的辦法，建筑物外空間逃生則采用陽臺搭“橋”、爬水管、撕裂被單、窗簾結(jié)繩逃生等方法。這些方法盡管安全性比較低，但是在當時的條件下推廣還是有其合理的一面。因為緩降器等專用救援和逃生器材才剛從日本引入國內(nèi)，普通居民既買不起也買不到。另外，該階段我國城市建筑物多為四層以下，在低樓層建筑物內(nèi)還能勉強使用就地取材的方法。
2.2發(fā)展階段
從八十年代末至2005年前后，我國的建筑火災逃生器材經(jīng)歷了發(fā)展階段。在這一階段，我國的城市建筑物發(fā)生了巨大的變化。五層以上磚混結(jié)構(gòu)的多層建筑和高層建筑逐步取代了四層以下的磚木結(jié)構(gòu)建筑物，成為大中城市建筑物的主體建筑物。在這種背景下，就地取材的火災避難逃生方法顯然不能適應發(fā)生火災時人們避難安全需求了，于是國內(nèi)開發(fā)了過濾式和化學氧消防自救呼吸器、逃生用滅火毯、緩降器、軟梯、逃生滑道、應急逃生器、逃生繩等各類專用的建筑物內(nèi)部和外空間逃生避難器材。緩降器的行業(yè)標準也于2003年頒布執(zhí)行。廣東省率先以地方規(guī)章的形式要求部分人員密集場所配備消防自救呼吸器。在這接近二十年的時間里，我國的建筑火災逃生避難器材從無到有，迅速地發(fā)展起來。
2.3成熟階段
自2005年起，并有望持續(xù)發(fā)展。近年來，建筑火災逃生避難器材以更迅猛的勢頭不斷發(fā)展。目前我國不但已能自行開發(fā)、制造國外已有的各種建筑火災逃生避難器材，而且率先開發(fā)出可供多人集體逃生的軟軌、硬軌式逃生艙，以及鏈式逃生器等新產(chǎn)品。這標志著我國在這一領(lǐng)域有能力開發(fā)出在世界上技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品。
隨著GB21976.1-2008《建筑火災逃生避難器材第1部分：配備指南》的頒布實施，以及2011年一系列產(chǎn)品標準的報批，我國對建筑火災逃生避難器材的生產(chǎn)、檢驗、配置、安裝、檢查、更換和報廢等各方面的規(guī)范化管理也將進一步加強。
3.迅速發(fā)展的原因
建筑火災逃生避難器材于短短二十多年里在我國得到迅速發(fā)展，主要有以下幾個原因：3.1城市建筑的巨大變化
自改革開放以來，我國的城市建筑物發(fā)生了巨大的變化，5樓以上的多層建筑和高層建筑取代了4樓以下的磚木結(jié)構(gòu)建筑物，成為城市建筑物的主體。建筑物層數(shù)越多，發(fā)生火災時樓內(nèi)人員逃生避難就越困難，這為能減少建筑火災傷亡的建筑火災逃生避難器材的發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。
3.2各級政府的重視
在步入二十一世紀后，隨著“以人為本”精神的確立，各級政府和部門對遇險人員從火場逃生的問題日益重視，先后頒布了GA587-2005《建筑消防設(shè)施的維護管理》、GA654-2006《人員密集場所消防安全管理》、GB21976.1-2008《建筑火災逃生避難器材第1部分：配備指南》，GBJ16《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、GB50045《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》也正在著手相應的修訂工作。一系列的規(guī)范和標準涉及建筑的消防設(shè)施、疏散逃生、避難器材配備、日常安全管理等各個方面。
3.3有利的技術(shù)借鑒和研發(fā)條件
從上世紀七十年代起，一些發(fā)達國家和地區(qū)，尤其是地窄人稠的日本、以色列以及我國的臺灣省，建筑火災逃生避難器材逐步發(fā)展，形成系列，并以法規(guī)的形式要求在建筑物內(nèi)普遍配置，這為我國八十年代末開始的建筑火災逃生避難器材的迅速發(fā)展提供了技術(shù)借鑒。逃生避難器材的生產(chǎn)企業(yè)也逐步加大了相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)力度，部分企業(yè)還獲得了地方政府的科技資助，引入來自軍工企業(yè)、大專院校等各行各業(yè)的尖端技術(shù)人才，有效提升了技術(shù)開發(fā)能力。日、韓、以色列、瑞典等海外先進產(chǎn)品相繼進入我國市場，既給國內(nèi)企業(yè)提供了寶貴的學習機會，也進一步激發(fā)其研發(fā)熱情。各種新型的逃生避難器材不斷涌現(xiàn)，如根據(jù)電磁感應原理制造的磁阻尼硬軌式逃生艙，采用空氣阻尼限速、鋼絲繩牽引下降的軟軌式逃生艙，以擒縱機構(gòu)配合齒輪嚙合專用鏈條下降的鏈式逃生器等。新產(chǎn)品的研發(fā)也促進了緩降器、軟梯和逃生繩等老產(chǎn)品的技術(shù)革新，各類產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝不斷更新、加工工藝日趨完善、結(jié)構(gòu)更加合理，整個逃生避難器材市場逐步走向良性循環(huán)的道路，出現(xiàn)了前所未有的繁榮。
3.3社會的有效需求
在過去的二十多年里，我國已基本完成了從溫飽型社會向小康社會過渡，無論單位還是家庭，都有能力購買不同檔次的建筑火災逃生避難器材，滿足自己的安全需求。近年來建筑火災導致的多起群死群傷重特大事故，也提醒人們居安思危，平時多掌握一些逃生自救的技能和手段。
4.有待解決的問題
我國建筑火災逃生避難器材的技術(shù)水平在過去的二十多年里得到了迅速的發(fā)展，
但是有些工作未能相應跟上，使這類器材的應用受到限制，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
4.1宣傳力度不夠
我國不少地方消防部門在向公眾宣傳火災疏散逃生知識的時候，沒有及時地更新知識，至今還在用各種方式傳播“陽臺搭橋法”、“被單結(jié)繩逃生法”等過時的就地取材逃生方法，使公眾難以了解和應用各類建筑火災逃生避難器材，提高火場逃生時的安全性。
4.2法規(guī)支持不夠
國內(nèi)外的經(jīng)驗表明，消防安全器材光靠市場推廣力度有限，法規(guī)支持非常重要。美國在上世紀七十年代中期以前一直靠市場推廣獨立式家用火災探測器，歷經(jīng)多年的推廣才使普及率超過百分之二十。七十年代中期以后用法規(guī)手段推廣，十幾年里就使普及率提高到百分之九十一。建筑火災逃生避難器材在日本和我國的臺灣得到普及,靠的主要也是法規(guī)手段。我國廣東省曾以地方規(guī)章的形式要求人員密集場所配備消防自救呼吸器，在規(guī)章實施后，廣東省配備的自救呼吸器數(shù)量就迅速躍居全國首位。因此，建筑火災逃生避難器材要在國內(nèi)推廣普及,使它在火災疏散逃生中發(fā)揮應有的作用，有關(guān)方面必須更多地采用法規(guī)手段。
4.3應用演練不夠
缺乏應用演練，是制約建筑火災逃生避難器材在人們火災逃生時發(fā)揮作用的重要因素。消防自救呼吸器一旦打開就不能再次使用，緩降器、逃生滑道和應急逃生器等建筑物外空間逃生器材不在特定場所并有專人指導的情況下演練則存在一定的危險性。因此，遍布全國的消防科普教育基地應該為公眾提供練習使用這類器材的條件，使人們在火災疏散逃生時能正確而迅速地應用它們。
5.總結(jié)
我國5層以上的多層建筑和高層建筑數(shù)量居世界首位，已成為大中城市內(nèi)建筑物的主體。多層和高層建筑，以及賓館、飯店、商場、市場、公共娛樂等各類人員密集場所的火災預防和一旦發(fā)生火災后人員的安全疏散，始終是各地消防部門工作的重點和難點。為了提高人們在火災疏散逃生時的安全性，消防界有責任大力發(fā)展和推廣建筑火災逃生避難器材，并讓公眾掌握其正確使用方法。
>>推薦閱讀<<
