建筑火災逃生避難器材主要包括消防過濾式自救呼吸器、逃生用滅火毯、逃生繩、應急逃生器、緩降器、逃生滑道、固定式逃生梯等。正確運用建筑火災逃生避難器材，能在發(fā)生火災時減少人員傷亡。在過去的20多年里，我國的建筑火災逃生避難器材從無到有，并得到迅速發(fā)展。

發(fā)展的原因

建筑火災逃生避難器材能在短短20多年里迅速發(fā)展，主要有以下幾個方面的原因。

城市建筑的巨大變化。在過去20多年里，我國的城市建筑發(fā)生了巨大變化，５層以上的磚混結構建筑取代了４層以下的磚木結構建筑，成為城市建筑的主體。建筑樓層越高，發(fā)生火災時樓內人員逃生避難就越困難，這為建筑火災逃生避難器材的發(fā)展提供了有利條件。

有利的研發(fā)條件。從上世紀70年代起，建筑火災逃生避難器材開始在日本、以色列和我國臺灣的出現(xiàn)。后來，這些地區(qū)要求特定建筑內必須配備逃生器材，這為我國上世紀80年代末開始發(fā)展的建筑火災逃生避難器材提供了可以借鑒的經(jīng)驗。另外，一些來自軍工企業(yè)的高端技術人才轉行到消防器材生產(chǎn)企業(yè)，大大增強了建筑火災逃生避難器材的技術研發(fā)能力。

社會的有效需求。經(jīng)過20多年的發(fā)展，無論單位還是家庭，都有能力購買不同檔次的建筑火災逃生避難器材，以此滿足自己的安全需求。

發(fā)展的歷程

我國建筑火災逃生避難器材的發(fā)展經(jīng)歷了原始階段、發(fā)展階段和成熟階段3個階段。

原始階段。上世紀80年代后期，我國建筑火災逃生避難器材的發(fā)展還處于就地取材的原始階段。當時，樓道內發(fā)生火災，主要采用濕毛巾蒙口鼻、把打濕的棉被披在身上防止燒傷等方法，建筑外發(fā)生火災則采用在陽臺搭橋、爬水管、結繩逃生等方法。

發(fā)展階段。從上世紀80年代后期到近幾年，我國的建筑火災逃生避難器材經(jīng)歷了發(fā)展階段。在這一階段，我國的城市建筑發(fā)生了巨大變 化，5層以上的磚混結構建筑逐步取代了4層以下的磚木結構建筑。在這種背景下，就地取材的火災避難逃生方法顯然不能適應新的需求。于是，我國研發(fā)了消防過 濾式自救呼吸器、逃生用滅火毯、逃生繩、應急逃生器、緩降器、逃生滑道等各種專用的火災逃生器材。幾年前，廣東省率先制定了相關章程，要求部分人員密集場 所必須配備消防過濾式自救呼吸器。在這20年里，我國的建筑火災逃生避難器材從無到有，并迅速發(fā)展起來。

成熟階段。目前我國不但已經(jīng)能自主研發(fā)、制造國內外已有的各種建筑火災逃生避難器材，而且率先開發(fā)出軟軌鏈式逃生器。這種擁有發(fā)明 專利的逃生器體積小，價格低，能供多人同時逃生。軟軌鏈式逃生器的問世，標志著我國在這一領域有能力開發(fā)出世界領先的產(chǎn)品。另外，我國在2008年制定了 《建筑火災逃生器材配備標準》，這標志著我國在建筑火災逃生避難器材規(guī)范化管理方面邁出了堅實的一步。

有待解決的問題

我國建筑火災逃生避難器材在過去20多年里雖然得到迅速發(fā)展，但有些工作比較滯后，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。 

宣傳力度不夠。我國不少地方的消防部門沒有及時更新火災疏散逃生知識，至今還在傳播陽臺搭橋法、被單結繩法等過時的火災逃生方法，使公眾難以了解和應用建筑火災逃生避難器材。

法規(guī)支持力度不夠。國內外的經(jīng)驗表明，消防安全器材僅靠市場推廣力度有限，法規(guī)支持非常重要。美國在上世紀70年代中期一直靠市場推廣獨立式家用火災探測器，普及率僅為20%左右。上世紀70年代中期以后，美國制定了相關法規(guī)，強制推行消防安全器材，十幾年間普及率就提高到91%。廣東省在若干年前就出臺了相關規(guī)章，要求部分人員密集場所配備消防過濾式自救呼吸器。在規(guī)章執(zhí)行后的幾年里，廣東全省配備的消防過濾式自救呼吸器在全國占了很大比例。因此，建筑火災逃生避難器材要推廣普及，使其在火災疏散逃生中發(fā)揮應有的作用。

應用演練力度不夠。缺乏應用演練，是制約建筑火災逃生避難器材充分發(fā)揮其作用的重要因素。全國各地的消防科普教育基地應該為公眾創(chuàng)造練習使用這些器材的條件，使人們在火災疏散逃生時能正確使用建筑火災逃生避難器材。

我國5層以上建筑在世界上的擁有量最大。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，這類建筑還將不斷增多。為了增強在這類建筑內生活、工作的人在火災疏散逃生時的安全性，消防部門有責任大力發(fā)展、推廣建筑火災逃生避難器材，并讓公眾掌握正確的使用方法。