近日，天津市民白小姐給北方網(wǎng)地產(chǎn)頻道打來電話，反映她購買的首創(chuàng)·國際城5期高層項目樓道中的消防設施離入戶門太近，可能存在安全隱患，并對日常生活造成影響，她感到有些“堵心”。

電話中白小姐告訴記者，她所購買的戶型入戶門旁邊有一個壁掛式的消防設施，消防設施和門把手的距離不到20厘米，由于入戶門是向外開啟的，一旦發(fā)生火情接上消防水管，入戶門就會被消防水管堵上無法開啟，妨礙住戶的逃生。因此白小姐多次找到開發(fā)商，希望能將此處的消防設施轉移到更合理的地方。但是開發(fā)商并沒有認同白小姐的說法。

白小姐還向記者透露，她所反映的情況是首創(chuàng)·國際城5期普遍存在的。記者隨后聯(lián)系到了首創(chuàng)·國際城5期的業(yè)主代表蘇先生，他向記者介紹，他們所購買的是首創(chuàng)·國際城5期的高層戶型，33層到頂，2梯4戶，于2012年12月已辦理交房手續(xù)。首創(chuàng)·國際城5期一共有十多棟高層，每棟樓每層的02或03戶的入戶門旁邊都有一個壁掛式的消防箱。像白小姐一樣，蘇先生等人也曾多次找開發(fā)商協(xié)商，同樣沒有得到滿意的答復。

通過業(yè)主在現(xiàn)場拍攝的照片可以看出，消防設施的設計確實有些不合理。對于首創(chuàng)·國際城業(yè)主所反映的情況，記者向該小區(qū)的開發(fā)企業(yè)首創(chuàng)置業(yè)進行了求證。接聽記者電話的是首創(chuàng)置業(yè)客服部的閆先生，在記者表明身份和意圖之后，閆先生告訴記者，確實存在業(yè)主們所說的情況，目前首創(chuàng)已經(jīng)決定將對出現(xiàn)問題的消防設施進行有效的美化和隱藏處理。同時閆先生還強調，首創(chuàng)·國際城的設計符合《高層民用建筑設計防火規(guī)范》不存在安全隱患，并且已經(jīng)取得天津市新建住宅商品房準許交付使用證。

針對業(yè)主們的擔心和首創(chuàng)客服的解釋，記者又采訪了對首創(chuàng)·國際城進行消防安全檢驗的天津市公安局消防局，該局的孫先生對記者說，根據(jù)《高層民用建筑設計防火規(guī)范》中的規(guī)定，首創(chuàng)·國際城5期樓道內消防設施的設計并沒有出現(xiàn)違規(guī)，因此他們也無權對首創(chuàng)·國際城下發(fā)整改通知書。像蘇先生所說的妨礙逃生的情況業(yè)主們則不用擔心，因為消防設施都是要按照規(guī)定使用的，一旦發(fā)生火災，消防部門也是要首先保證居民的安全撤離。

隨后記者查閱了《高層民用建筑設計防火規(guī)范》，其中第7.4.1條規(guī)定：“室內消防給水系統(tǒng)應與生活、生產(chǎn)給水系統(tǒng)分開獨立設置。室內消防給水管道應布置成環(huán)狀。室內消防給水環(huán)狀管網(wǎng)的進水管和區(qū)域高壓或臨時高壓給水系統(tǒng)的引入管不應少于兩根，當其中一根發(fā)生故障時，其余的進水管或引入管應能保證消防用水量和水壓的要求。”記者發(fā)現(xiàn)規(guī)范中并沒有規(guī)定消防設施與入戶門之間的距離。

雖然相關法規(guī)并沒有明文規(guī)定，但從現(xiàn)場圖片中可以看到，由于消防設施安裝位置離業(yè)主的入戶門太近，使原本并不寬敞的空間進一步被壓縮，對業(yè)主的日常生活有可能產(chǎn)生一定影響，業(yè)主們感到“堵心”也是可以理解的。說到底，造成這種“堵心”的事，開發(fā)商也是有一定責任的。

首創(chuàng)·國際城的開發(fā)商首創(chuàng)置業(yè)也是品牌企業(yè)，在天津已經(jīng)開發(fā)建設了多個項目。購房者之所以選擇首創(chuàng)的產(chǎn)品，是因為他們信任首創(chuàng)的品牌。像首創(chuàng)·國際城出現(xiàn)的這種情況，雖然在設計上符合規(guī)范，但是從“以人為本”的角度考慮顯然已經(jīng)影響了業(yè)主們的居住舒適度。首創(chuàng)置業(yè)作為品牌開發(fā)商，出現(xiàn)如此不人性化的產(chǎn)品實屬不該。購房者花錢購買首創(chuàng)的產(chǎn)品，換來的不是“舒適”而是“堵心”，這與首創(chuàng)置業(yè)一貫倡導的“創(chuàng)新生活，創(chuàng)造價值”的企業(yè)理念相符嗎？